本篇文章1220字，閱讀大概需要2分鐘
為什么經心準備的廣告總被平臺下架？錢花了效果卻像取水漂？
近來有個做母嬰用品的友人跟我吐槽："花3萬塊找博主發軟文價錢，終局對方隨意改文案被平臺斷定違規，錢沒退還被拉黑..."這讓我想起剛入行時踩過的坑。切實90%的膠葛都源于公約沒寫透中心細節。今天咱們就掰開揉碎了說，怎么用一份公約守住你的錢包和口碑。
剛入行的小白最容易犯的錯，就是拿著網上隨意找的模板直接套用。依循近來行業膠葛案例統計，完整的廣告軟文公約必須包括：
舉一個真實案例：某美妝品牌出于沒約定"撰改次數"，被乙方拖了2個月改稿11次，新品上市直接錯過雙十一。
新手最容易掉進去的三大天坑，我整理成對比表方便理解：
| 踩坑點 | 準確操作 | 法典依循 |
|---|---|---|
| 只說"符合廣告法" | 列出禁用詞清單+供給合規檢測報告 | 廣告法第28條 |
| 含混寫"多平臺發布" | 標注平臺名稱+賬號ID+發布時間截圖 | 公約法第12條 |
| 按"篇"計費 | 采用CPA/CPS模式（按轉化效果付費） | 最高法院指導案例第158號 |
特殊是學識產權歸屬這點，有個友人吃過血虧——公約沒寫清文案學識產權，終局乙方把同套話術賣給他競爭對手。當初咱們都加這句："創作內容學識產權自交付起歸屬甲方，乙方不得二次采用"。
Q：公約里必須寫清晰哪些錢？
A：拆解成四部分才不會變冤大頭：
Q：怎么防止乙方刷數據？
客歲有個做家電的友人，乙方給的閱讀量10萬+，終局后盾表現真實網民不到3000。當初聰明人都這么約定：
近來幫一個連鎖餐飲品牌做的公約，出于引入丙方考核機制，投放轉化率增強了3倍：
markdown復制丙方責任： 1. 7×24小時輿情監控（發現負面立刻下架） 2. 每周出具流量品德報告（識別呆板人賬號） 3. 每月供給優化提議方案（依循數據調整盤算）
這種三方公約誠然繁瑣，但能把風險轉移給專業機構。數據表現，帶第三方監禁的公約膠葛率下降67%。
最后說點切實的：見過太多人出于公約不謹嚴，幾十萬推廣費取水漂。記著，好公約不是用來打訟事的，而是讓共同方不敢動歪心理。下次簽公約前，把這份指南拿出來逐條核查，至少能幫你避開90%的坑。
特別聲明：本站的所有文章版權均屬于文芳閣軟文發布平臺，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權的文章，應在授權領域內應用，并注明來源為：文芳閣。違背上述聲明者，我們將追究其相干法律責任。
標題:新手必看：廣告軟文合同怎么寫才能避坑？
地址:http://wenfangge.cn/index.php?app=xinwen_front&act=one_xinwen&&id=107192
熱點聚集