本篇文章1502字，閱讀大概需要2分鐘
現(xiàn)在是自媒體時(shí)代,眾所周知。換句話說(shuō),媒體時(shí)代最重要的是什么?流量?粉絲?一個(gè)個(gè)送平臺(tái)?文字生產(chǎn)能力?這些看起來(lái)都很重要,但我覺(jué)得最重要的還是觀察。既然媒體時(shí)代的新聞過(guò)于冗余和碎片化,那么對(duì)于觀察的爭(zhēng)奪就是關(guān)鍵。通俗點(diǎn)說(shuō)就是刷存在感。
沒(méi)錯(cuò),百度是來(lái)重新刷存在感的。這是第一個(gè)套路。從pc時(shí)代的鳳凰到自媒體時(shí)代的落湯雞,百度需要一種存在感來(lái)表明自己沒(méi)有過(guò)時(shí),沒(méi)有被淘汰。所以從推出百度百家到推出百家號(hào)升級(jí)版,百度在移動(dòng)端折騰了很久。
不過(guò)百度這次并不是單純的刷存在感,而是帶著赤裸裸的目的來(lái)的,應(yīng)該是從百度推廣的新站長(zhǎng)平臺(tái)vip Club開始的。
根據(jù)百度站長(zhǎng)平臺(tái)公告,進(jìn)入這個(gè)vip俱樂(lè)部,需要一個(gè)邀請(qǐng)碼。進(jìn)入vip后所享有的特權(quán)如圖,從認(rèn)證站點(diǎn)到vip1,再到未開通的vip2和vip3,可謂層次分明,權(quán)益隨層次倍增。伙計(jì)們,你們看到門口了嗎?
這意味著百度拋棄了信息源機(jī)制,重新構(gòu)建了新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)舊的籃子里拿出來(lái)破成一個(gè)新的框架。更有甚者,在這個(gè)新框架下,你可能要付費(fèi)才能晉級(jí)到vip2甚至vip3,才能贏得足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。
對(duì)于各大站長(zhǎng)來(lái)說(shuō)(一些有足夠資格進(jìn)入vip俱樂(lè)部的新媒體也算在內(nèi)),這幾乎是一套必修的題目,要么付錢陪我玩,要么出去玩。這是百度套路的第二層。
其實(shí)頭條號(hào)已經(jīng)在這條路上了,多出來(lái)的號(hào)就是一個(gè)明顯的例子。還有一個(gè)不明顯的事實(shí)是,如果你的頭條上有一篇文章的閱讀量超過(guò)80萬(wàn),那么接下來(lái)的1、2天內(nèi)發(fā)送的文章就會(huì)受到推薦的限制。
取消信息源到底意味著什么?你還在例行公事中
那么取消信息源的影響有多大呢?真的意味著一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,一個(gè)時(shí)代的開始嗎?是否真的意味著這是一場(chǎng)殺絕大多數(shù)人的運(yùn)動(dòng)?
接下來(lái)我們來(lái)看看哪些群體可能會(huì)受到取消信息源的影響。
第一類,小站和新媒體站,是首當(dāng)其沖的群體。很簡(jiǎn)單,既然百度建立了這樣的篩選機(jī)制,那么篩選出誰(shuí)就成了關(guān)鍵。
權(quán)重低、故事時(shí)間短、質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)和新媒體站點(diǎn)很可能會(huì)被掉。
按理說(shuō),百度不應(yīng)該這么做。在努力盡快趕上新媒體時(shí)代的同時(shí),也是針對(duì)一些實(shí)力較弱的新媒體。其實(shí)應(yīng)該向那些新媒體平臺(tái)學(xué)習(xí),不管什么好的壞的,先圈新媒體人。
這也可以算是百度的聰明之處。影響客戶體驗(yàn),降低粘性的小站、新媒體站太多。抓住機(jī)會(huì)清理門戶,爭(zhēng)取高質(zhì)量的網(wǎng)站。
第二類,pr企業(yè)和一些公司PR,是一個(gè)并列的群體。先說(shuō)一個(gè)前提。取消信息源不會(huì)影響主流和核心媒體的收錄。我也和一些資深媒體人和站長(zhǎng)核實(shí)過(guò)這件事。
最近很多報(bào)道都指出,pr公司和部分公司PR可能是受百度取消信息源影響最大的群體,這與他們的評(píng)估方式直接相關(guān)。
然而,這其實(shí)是一個(gè)很搞笑的事件。公關(guān)在公關(guān)企業(yè)和一些公司的影響,與作者提到的第一組可能被篩選掉的可能性密切相關(guān)。問(wèn)題是即使把信息源作為考核指標(biāo)。
有一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的企業(yè)會(huì)對(duì)包容性網(wǎng)站有要求,如網(wǎng)易、新浪、鳳凰以及中國(guó)信息網(wǎng)、萬(wàn)維網(wǎng)和賀勛等主流媒體。最壞的情況下,他們還必須要求平圖和百度百家。
第三類是過(guò)去流傳下來(lái)的媒體,已經(jīng)被抹黑好幾年了。百度取消信息源的消息一出來(lái),大部分人都在討論有沒(méi)有必要把時(shí)不時(shí)傳下來(lái)的媒體逼死。首次加客服微信wfg2666文芳閣贈(zèng)送一次發(fā)稿服務(wù)=搜狐媒體，簡(jiǎn)書，百度百家，今日頭條，知乎專欄任選一個(gè)
我覺(jué)得,既然存在是合理的,那么這些媒體還活了很多年,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間。況且,在一個(gè)時(shí)代結(jié)束之前,沒(méi)有必要把它們?nèi)扛＜热辉缇驼J(rèn)識(shí)到那個(gè)時(shí)代已經(jīng)結(jié)束,百度取消信息源對(duì)他們的影響就不具有代表性。直接翻吧。
整體來(lái)看,百度取消信息源其實(shí)并沒(méi)有想象中那么激烈。所以,如果百度不是套路之王,你能信嗎?
上一篇：營(yíng)銷宣傳說(shuō)一說(shuō)反鏈和外鏈的區(qū)別
下一篇 ：關(guān)于怎么寫好一篇營(yíng)銷式軟文 寫作軟文方法有那些
特別聲明：本站的所有文章版權(quán)均屬于文芳閣軟文發(fā)布平臺(tái)，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的文章，應(yīng)在授權(quán)領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)用，并注明來(lái)源為：文芳閣。違背上述聲明者，我們將追究其相干法律責(zé)任。
標(biāo)題:百度為何取消信息源？是套路嗎，其影響是什么
地址:http://wenfangge.cn/index.php?app=xinwen_front&act=one_xinwen&&id=7507
[閱讀過(guò)本文的朋友還對(duì)下面文章感興趣]
熱點(diǎn)聚集